МЕРКУРИЙ

№8

периодическое издание

Совета Культурно-

демократического

движения

«Эпицентр»

декабрь 1987

©

СОДЕРЖАНИЕ

К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ

Перспективы развития Союза ССР как единого многонационального государства требуют строжайшего соблюдения конституционного принципа равенства наций и устранения помех на пути интернационализции государства и общества. Льготы и преимущества, предоставленные ранее отсталым народам для обеспечения опережающих темпов их развития, позволили в невиданно короткие исторические сроки решить важнейшую задачу в области национальных отношений – задачу фактического равенства наций. С ее решением, в основном к концу 30-х годов, надобность в льготах отпала. Их дальнейшее сохранение стало угрожать созданием нового фактического неравенства: ранее отсталые народы стали перегонять народы, оказывающие им помощь. По итогам переписи населения 1979 г. среди наций, отличающихся низкими (ниже общесоюзных) показателями обеспеченности занятого населения специалистами высшей категории оказались русские, белорусы и народы Прибалтики, имевшие до революции самые высокие показатели грамотности. А среди народов, имеющих наивысшие показатели, – народы Закавказья и Средней Азии, отличавшиеся до революции крайне низкими показателями грамотности (см. «Население СССР», М.,1983, с.117). Самыми низкими эти показатели оказались в экономически районах, расположенных на территории РСФСР: Западно-Сибирском, Восточно-Сибирском, Уральском, Волго-Вятском, Центрально-Черноземном, Поволжском. Эти районы высокой промышленной и топливно-энергетической значимости ныне обеспечены специалистами высшей квалификации в 3 раза ниже, чем Грузинская ССР. Вызывает сомнение и национальная направленность подготовки научных кадров. В 1973 г. среди научных работников СССР самую низкую квалификацию имели русские и белорусы. У них был самый низкий процент лиц, имеющих ученую степень (см. Пучков И.С., Попов Г.А. «Социально-демографическая характеристика научных кадров» М., 1976, с.73). Тем не менее на 100 научных работников было аспирантов: русских-9,7 человека; белорусов – 13,4, туркмен – 26,2; киргизов – 23,8. Эта тенденция сохраняется, усиливая новое фактическое неравенство наций.

Вымиравшие до революции казахи, киргизы, туркмены и другие народы азиатской части страны ныне отличаются самыми высокими в мире естественным приростом населения, тогда как русские и украинцы, имевшие до революции самый высокий естественный прирост населения, сейчас оказались перед угрозой депопуляции (вымирания).

Во всех союзных республиках, исключая РСФСР, удельный вес коренной нации в составе студентов, аспирантов, научных и руково-

2

дящих работников, высших органов власти и управления выше, чем в составе населения, в то время как в составе промышленного рабочего класса он, как правило, ниже. Перепись населения 1979 г. зафиксировала удивительный феномен: процент лиц с высшим образованием у таджиков, проживающих на территории своей республики, в два раза выше, чем у таджиков, проживающих в соседней Узбекской ССР, хотя там они также являются коренным населением, но как бы «второсортным» коренным населением для Узбекистана. В аналогичном положении оказались и некоторые другие нации.

Перепись населения 1979 г., как и перепись 1970 г., показала рост удельного веса коренной нации в большинстве республик. Это объясняется не только более высоким уровнем рождаемости, но и характером миграции, усиливающимся стремлением нации жить на территории «своей» республики, так как здесь ее предоставляются льготы. Так, в Грузии и Азербайджане сократилась даже абсолютная численность армян, русских, украинцев, усиливается национальная замкнутость, национальное сцепление.

В 50-е годы доходы колхозников Узбекской ССР1 были в 9 раз выше, чем в РСФСР, а стоимость валового сбора продуктов растениеводства за 1 трудодень по закупочным ценам в Нечерноземной зоне оценивалась в 10 раз ниже, чем в Узбекской ССР, и в 15 раз ниже, чем в Грузии (см. Волков И.М. «Колхозное крестьянство СССР и первые послевоенные годы» – «Вопросы истории»,1970. №6, с.13–16). Образовавшаяся в итоге региональная (республиканская) дифференциация в условиях и оплате труда сельского населения явилась основной причиной избыточных миграционных потоков, особенно молодежи, из сел европейской части СССР и низкой миграционной подвижностью населения сел Средней Азии.

В 80-е годы на каждые 100 человек, вступающих в пенсионный возраст, в РСФСР будет приходиться только 82 чел., вступающих в трудоспособный, а в Таджикской ССР – 322 (см. «Итоги Всесоюзной переписи населения», М.1970, т.2, с.16–17, 241–244).

Однако трудно рассчитывать, что это трудоизбыточное население уйдет из родных мест в другие районы с менее благоприятным климатом, где стоимость жизни выше (дополнительные расходы на одежду, топливо, и проч.), работать надо больше, а оплата труда – ниже.

3

Различия в миграционной подвижности вызвали различия в возрастной структуре сельского населения, что в свою очередь привело к различиям в уровне рождаемости и естественного прироста населения. До 1940 г. эти различия были незначительны. В 1960 г. самый низкий естественный прирост населения (в Эстонии) отличался от самого высокого в Таджикистане в 6 раз; в 1975 г. этот разрыв увеличился до 15, а в 1981 г. – до 22 раз; естественный прирост населения Латвии в 22 раза меньше, чем в Таджикистане (см. Народное хозяйство СССР в 1970 г. М., 1971, с.50–51; Народное хозяйство СССР в 1975 г. М., 1976, с. 42–43; Население СССР. М.. 1983, с. 190).

Наблюдается ускоряющимся рост удельного веса населения республик Средней Азии, Казахстана и Закавказья в составе населения СССР и падение удельного веса населения славянских и прибалтийских республик. В большинстве областей Нечерноземной зоны РСФСР сокращается абсолютная численность населения. Еще 3–4 десятилетия назад население всех республик Средней Азии вместе взятых было в четыре раза меньше, чем Украинской ССР. Сегодня это соотношение сохранилось лишь среди лиц пенсионного возраста, тогда как младшие поколения (дети и подростки) сравнялись по своей численности. (Это значит, что в ближайшие полтора–два десятилетия численность населения республик Средней Азии сравняется, а затем станет быстро опережать население Украины, т.к. новорожденных у них уже больше.) Население республик Средней Азии, недавно уступавшее по численности РСФСР более, чем в 10 раз, сегодня сохраняет этот разрыв только среди пенсионеров, тогда как численность детей и подростков различается всего лишь в 2,8 раза. И все эти огромные изменения произошли при жизни одного поколения.

Целесообразно рассмотреть возможности корреляции всей политики Советского государства с учетом Тенденций развития социально-демографических процессов. При этом следует учитывать:

1. Рост удельного веса населения республик, находящихся на дотации из общесоюзного бюджета либо дающих наименьший процент отчислений в общесоюзный бюджет, с одной стороны, и падение удельного веса населения республик, формирующих основную часть общесоюзного бюджета, – с другой (см. «Законы о бюджетах за 1924–1984 гг.») способен усилить бюджетную принадлежность в СССР.
2. Рост удельного веса населения республик, потребляющих продукты питания, производящих их в меньшем объеме, чем удельный вес их сельского населения, и падение удельного веса, а такие абсолютной численности сельского населения республик, производящих основную массу продуктов питания, способен усилить дефицит продовольст-

4

вия, осложнить осуществление продовольственной программы.

3. Рост удельного веса республик с преимущественно сельскохозяйственным населением и сокращение удельного веса населений республик, за счет которых формируется промышленный рабочий класс, может осложнить социально-экономическое развитие СССР.
4. Падение удельного веса наций, обладающих наибольшим опытом работы в сложившихся отраслях экономики и науки, и рост удельного веса наций, в наименьшей степени обладающих таковым опытом, способен затормозить научно-технический прогресс.
5. Падение удельного веса наций, отличающихся наибольшим военно-историческим опытом, может осложнить решение военно-стратегических задач. Перепись населения 1979 г. подтверждает прогнозы американских ученых, что с 2000 года Советская Армия станет преимущественно мусульманской (американцы рассчитывали по религиям, а не по нациям).

Сохранение до сего времени опережающих темпов социально-экономического развития нерусских народов по сравнению с русским привело к отставанию важных характеристик его социально-экономического, демографического и культурно-политического развития от большинства других народов, которым он помогал и продолжает оказывать помощь. Так, по переписи населения 1970 г., обеспеченность занятого русского населения специалистами с высшим образованием как в городе, так и в селе оказалась в два–три раза ниже, чем у народов Средней Азии, Казахстана, Закавказья. Практически русские оказались по этому показателю на последнем месте из числа наций, имеющих союзные республики. Тем не менее крупнейшие вузы РСФСР по-прежнему отдают до 25% своих мест для внеконкурсного зачисления представителей ранее отсталых, а ныне передовых народов, усугубляя этим новое фактическое неравенство.

Законы о бюджетах по-прежнему создают наиболее льготный бюджетный режим для республик Закавказья, Казахстана, Средней Азии. Помимо высокого (до 100) процента отчисления в бюджеты этих республик от налога с оборота – основного источника бюджетных поступлений, – эти республики, как правило, получают в свой бюджет все 100% подоходного налога с населения, тогда как РСФСР никогда не получала более 50%, не говоря уже о том, что эта республика никогда не пользовалась дотациями из общесоюзного бюджета, играя решающую роль в его формировании.

Хотя в РСФСР самая высокая нагрузка посевных площадей на 1 занятого колхозника и самое большое количество отработанных в году человеко-дней, доходы колхозников здесь сравнительно низкие, почти в 2 раза ниже, чем в Таджикской СССР, где земельная нагрузка почти в

5

восемь раз ниже, чем в РСФСР (см. «Народное хозяйство СССР в 1982 году» М., 1983). Низкие доходы сельского населения РСФСР, особенно Нечерноземья, – следствие низкой рентабельности ее колхозов к совхозов. Отрицательная совокупная рентабельность сельского хозяйства РСФСР объясняется, прежде всего, политикой закупочных и розничных цен. Через эту политику осуществляется основное перераспределение национального дохода, создаваемого в республике, регионе. Закупочные цены на одну из основных производимых в РСФСР сельскохозяйственных культур – картофель не восполняют даже затрат на его производство. В хозяйствах Нечерноземья себестоимость центнера картофеля составляет 9 руб. 61 коп., а сдают его государству по 6 руб. 6 коп. (с учетом скидок на крахмал, нестандартность и проч.). Таким образом, чем больше хозяйство произведет картофеля, тем выше убытки. Убыточно также производство льна и другой продукции, производимой на территории РСФСР. Вместе с тем, цены на хлопок, рис, чай, цитрусовые ж другие производимые в южных республиках культуры дают возможность их производителям получать достаточно высокие доходы. Достаточно такого сравнения. Производство картофеля и цитрусовых требует почти одинаковых затрат труда, поэтому и цены на них во всем мире почти одинаковы, либо различаются в два–три раза, и только в СССР это различие 20–5-кратное: картофель стоит в 20 раз (по сравнению с апельсинами) или 35 (по сравнению с лимонами) раз дешевле, чем цитрусовые. Налоговая политика по-прежнему остается наименее благоприятной для РСФСР.

Несмотря на то что РСФСР производит более половины мясомолочной продукции, население ее областей обеспечено этой продукцией наименее плохо, давно и постоянно испытывает дефицит оной, тогда как другие республики находятся в лучшем положении.

Плохая обеспеченность русских областей продуктами питания вынуждает их население ездить за продуктами в соседние области Украины, Белоруссии, Прибалтики, где снабжение лучше. Эти наезды вызывают у местного населения антирусские настроения.

РСФСР отличается наихудшим развитием инфраструктуры. Здесь выше, чем в других республиках, процент семей, не имеющих отдельных квартир, живущих в общежитиях. Между тем, жилищная обеспеченность РСФСР должна быть не хуже, а лучше, чем в других регионах уже в силу того, что более трети ее территории расположено в суровых климатических условиях. Россия плохо обеспечена дорогами. По протяженности дорог с твердым покрытием на квадратный километр тер-

6

ритории она занимает среди республик последнее место, незначительно опережая лишь Туркмению, 85% территории которой – пустыня (см. «Народное хозяйство СССР в 1982», с.17, 311)!

У русского народа существенно ограничены возможности реализации политических прав по сравнению с нерусскими народами. Так, составляя в 1980 году более половины взрослого населения страны и более 60% промышленного рабочего класса, русские составили всего лишь 26% среди депутатов Верховных Советов союзных республик, 35% – среди депутатов Верховных Советов автономных республик и 45% – среди депутатов местных Советов (см. «Итоги выборов в Советы»).

Таким образом, русские представлены в высших органах власти в два раза ниже, чем в промышленном рабочем классе, что противоречит положению о ведущей роли промышленного рабочего класса.

Не лучше обстоит дело с национальной историей, наукой и культурой. РСФСР – единственная из республик, не имеющая своей Академии Наук. Демографическая ситуация Средней Азии, где проживает около 10% населения СССР, изучается в четырех республиканских Академиях, тогда как ситуация в вымирающей Нечерноземной зоне РСФСР, объединяющей четверть населения СССР, – ни в одном академическом институте. Институты Академии Наук СССР, естественно, республиканской и региональной тематикой не занимаются. РСФСР ныне единственная из республик (включая автономные), не имеющая своей опубликованной истории.

Военные подвиги каждого из 12 Героев Советского Союза – киргизов отражены в республиканской научной и художественной литературе, воспеты в музыкальных произведениях, кино, живописи. Ведь маленькая Киргизия имеет Академию Наук с ее гуманитарными институтами, включая Институт истории, и киностудию, и союзы писателей, композиторов, художников и проч. А вот о подвигах 260 Героев СССР, уроженцев Смоленской области, и всех 8000 русских Героев СССР известно гораздо меньше. Наши далекие потомки, если они вздумают изучать историю II Мировой войны только по нашим республиканским изданиям, будут удивляться: почему не воевали с фашизмом многочисленные в ту пору русские, тем более, что война шла на их территории. А если воевали, то почему не оставили в научной литературе никаких следов. Среди десятков томов научных исторических книг, в. т.ч. и сборников документов, посвященных роли того или иного народа в разгроме немецко-фашистских войск, нет ни одной, посвященной роли русского народа. В любой республике, исключая РСФСР, в школах дети учат историю СССР и историю своего родного края, республики.

7

Это воспитывает любовь к родному краю, к своему народу, к своей партии. В русских школах учат только историю СССР.

По переписи населения 1979 года по числу лиц с высшим образованием на душу занятого населения русские оказались среди народов РСФСР на 16 месте у горожан и на 19 месте у сельских жителей, уступая в полтора–два раза даже бесписьменным в недавнем времени народам – бурятам, якутам, чукчам.

Искусственно заторможенные темпы социально-экономического и культурно-политического развития русского народа привели к тревожным демографическим результатам: у русских произошло самое резкое падение рождаемости (при оценке уровня рождаемости у русского населения следует делать поправку на его механический прирост за счет ассимиляции. До 98% детей, рожденных в смешанных с русскими браках, особенно в русско-татарских и русско-еврейских семьях, называют себя русскими. Этот механический прирост существенно улучшает демографические характеристики русских и ухудшает их у евреев, татар и других народов, имеющих отрицательное ассимиляционное сальдо). Нация оказалась перед угрозой депопуляции. Уровень рождаемости у русских уже давно не обеспечивает простого воспроизводства населения. Все большее количество семей ограничивается одним ребенком. Демографическая деградация русского народа выражается в том, что продолжительность жизни мужчин в русских селах многих областей (Архангельской, Калининской, Новгородской, Псковской и др.) упала до 54–57 лет и составляет на 5–7 лет ниже, чем целом по сельской местности СССР в целом. Пагубное влияние на здоровье русской нации оказывает тот факт, что русские женщины составляют большинство лиц, занятых на физических, неквалифицированных, вредных для женского здоровья работах, а это негативно влияет на здоровье их детей. Малочисленность детей в русских селах приводит к закрытию школ, либо к малочисленности учеников – 10–15 учеников на школу. В таких школах 1–2 учителя ведут все предметы. Оканчивающие такие школы ученики оказываются в худших стартовых условиях, что тормозит возможности их дальнейшего социального продвижения по сравнению с детьми других республик.

Экономическая, социально-демографическая и национальная политика Советского государства должна строго подчиняться конституционному принципу равенства наций, равенства не только их прав, но и возможности реализации этих прав для представителя любой, в том числе и русской, нации во всех сферах материальной и духовной жизни общества.

8

По каждому из изложенных здесь положений может быть представлена развернутая аргументация и фактический материал.

Доктор юридических наук

Литвинова Г.И.

ЕСТЬ У ПЕРЕСТРОЙКИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ?

Имеет ли перестройка нашего хозяйственного механизма, отказ от прямого директирования, оптовая торговля, выход на рынок… и борьба за этот рынок, повышение качества и ориентация на потребителя отношение к национальным проблемам, шовинизму, национализму, к укреплению межнациональных, интернациональных и прочих связей? И наоборот, национальные преимущества и привилегии, ограничения и нормы, замечательный 5-ый пункт, что разрешает, допускает, запрещает, помогает, мешает, определяет судьбу друзей и врагов… Это все имеет какое-либо отношение к... ну, скажем, к ускорению социально-экономического развития, а заодно и к социальной справедливости? Или, если «5» пункт не имеет, то может, отмена его будет иметь отношение?

Давайте разберемся… На уикэнд мы едем на туристическом автобусе в Эстонию. В Нарве, в Раквере, в Таллинне в субботу в 14 всё промтоварное закрывается, а в воскресенье не открывается вовсе. А то, знаете, приезжают из Ленинграда на своих машинах, на автобусах туристических… ну, буквально, как саранча… все расхватывают! Не напасешься на них. Приходится убирать, припрятывать, а то и магазины закрывать! Ничего?!

Да помилуйте! Что за чушь? Почему в итальянском Триесте на магазинах надписи по-югославски сделаны? Да для того, чтобы те, кто на выходные приезжает к ним из соседней социалистической республики Словении или из Хорватии, не теряли времени на поиски нужного магазина, могли бы быстрее потратить свои... нет, не динары, а доллары свободно конвертируемые. Во всяком случае, до недавнего времени

10

так было. Сейчас с валютой в Югославии хуже – режим экономии, и для итальянцев Триеста наступили суровые времена.

Погодите, погодите! Но с нашим-то рублем все в порядке: он-то и в Ленинграде, и в Эстонии «конвертируется», хождение имеет по всей территории страны. Почему же капиталистическим триестчанам хочется, чтобы покупателей было как можно больше, хотя бы из социалистической Югославии, и любовь к югославам, как родным братьям, сама собой возникает, и язык соседней страны как музыка звучит, а у нас, в союзной Эстонии, как враго в порой ленинградцев (за товарами приехавших) воспринимают, а по-русски иногда и говорить не стоит, лучше притворяться? Почему так? Да потому, что у них товарно-денежные отношения, а у нас пока директивно-адресно-плановые. У нас все рассчитано, кому чего сколько потреблять (по числу жителей и по историко-географическо-этнографическо-социальным особенностям), и, соответственно, чего кому сколько произвести, чтоб, значит, в самый раз было. А тут – ездят туда-сюда, из области в область, даже из республики в республику, все карты путают! Не зря наше центральное телевидение возмущалось кооператорами: оказывается, съездили в другую республику, привезли оттуда в свою республику мясо, мясных блюд наделали и, представляете, продают в кафе втридорога. А в этой своей республике мясо вообще потреблять не запланировано! Понятно, их надо осудить: то ли нетрудовые доходы у них, то ли страсть к наживе, то ли спекуляция, то ли вообще...

А может, все не так?.. Скажите, уважаемый читатель, какой смысл в том, чтоб ленинградцы на своих машинах и на государственных автобусах ездили в Таллинн... ну скажем, за трикотажем? Не лучше ли, не дешевле ли и проще наоборот: пусть таллинцы нагрузят вагон трикотажа и в Ленинград повезут продавать. Продадут, еще 2–3 вагона нагрузят, потом еще. Производство у себя расширяется, прибыль дополнительная трудящихся радует, потому что на реставрацию, культуру, улучшение условий труда идет... А в Ленинграде покупатели все расхватывают и даже те берут, кто и в Таллинн-то никогда за трикотажем не ездил. Только вот продукция нашего объединения «Красное знамя» немножко меньшим спросом начинает пользоваться. То есть с планом объединение, конечно, справляется, и по товарной продукции, и по реализации на складе тоже, а вот с самофинансированием ... не очень. «Дымить-

11

ся» начинает прославленное объединение; работники его и вовсе негодуют, а эгоистичные ленинградцы не замечают ничего и только радуются, когда слышат эстонскую речь. А объединение тем временем вовсе прогорает и ликвидируется!!! Вот ужас-то! Но постойте, здание-то остается? Машины-то не выгорают… Ну, уволили всех, все работу ищут... А здания с машинами куда денутся? Да та же таллиннская фабрика их и купит! А работников, неужели в Ленинград из Эстонии за 200 км станет возить? Нет, тут же в Ленинграде и наймет. Все обратно устроятся… Кроме разве руководителей. Обидно за них, конечно, только такая, знаете, выгода огромная, что из нее руководителям этим можно пожизненное содержание обеспечить и еще много останется прибыли, которую таллиннцы к себе в республику вывезут. Ленинградцы тоже довольны будут: и трикотаж хороший, и мотаться за ним нет необходимости. И самое главное, содружество наций расцветает необычайно! А там и наш исполком придумает что-нибудь такое замечательное производить, чтоб не только нам, но и еще кому-нибудь понадобилось. Вот дружба-то начнется! А пока что не только госпредприятию такого номера отколоть нельзя, но и кооператора, сколько могут, за полу удерживают, чтоб он в соседнюю область не просочился. И возникает у нас территориальная рознь. А так как в стране нашей административные границы во многих случаях соответствуют национальным, то эта территориальная рознь часто становится межнациональной.

И не только в местной и текстильной промышленности тут дело. Вот на другом конце страны, в благодатной, наполненной солнцем Средней Азии, где не только хлопок, но и бахчевые вырастают до невиданных размеров… В Туркмении, например, действуют и возводятся промышленные предприятия, для которых – обратите внимание – существуют планы специальные по увеличению численности работающих без увеличения объемов производства! Или планы опережающего роста численности и фонда зарплаты по сравнению с производительностью труда. Трудно вовлекать новых работников, не хотят вовлекаться, даже откупаются, лишь бы не работать! Вот до чего дошло!!! Но они вовсе не тунеядцы, уважаемый читатель. Они стремятся земледелием заниматься на приусадебном участке – потому что климат никуда вывезти нельзя, а производство полиграфическое, например, можно. Оно, кстати, приносит миллионные убытки бюджету, а приусадебная деятельность вроде просто ничего ему не дает. Но полиграфия существует в Туркмении, по-видимому, чтобы обеспечить республике возможность выхода

12

из СССР, как только она пожелает. В действительности же можно было бы всю полиграфическую негазетную продукцию производить в Ашхабаде, а хоть в дружественной Алма-Ате, хоть в братском Красноярске; а газетную – сконцентрировать и расходовать средства республики, сколько хочется. Людей же не загонять на предприятия, а средства в бюджет от их труда получать за счет рентных платежей за ту замечательную землю, что они обрабатывают; не отвлекать их от земли, а привлекать к ней, поощряя и помогая льготами. Там же готовые условия для семейных подрядов, а мы?.. Надо ли строить заботу о национальном суверенитете на противодействии экономическим законам и экономической целесообразности, на экономических нелепостях? Или, может, договоримся о разделении труда не только в рамках СЭВ, но у себя дома?

Национальные преимущества – 5-й пункт с плюсом… Надо ли что-либо доказывать? Прошлогодние события в Алма-Ате... вообще, ситуация в Казахстане в кунаевскне времена, в Узбекистане во времена Рашидова… Все это означает и доказывает, что подобные привилегии служат не расцвету национальной самобытности и культуры, не росту экономической мощи в национальных (союзных) республиках, а чаще всего расцвету коррупции, возникновению преступных организаций, прикрывающихся национальными особенностями, традициями и интересами, раздувающими националистические страсти. Организациями, очень напоминающими мафию и включающими в качестве главных действующих лиц переродившихся, а чаще просто купивших себе должности советских или партийных бюрократов.

В.Рамм

Представляется, что проблемы защиты экономики и перестройки в целом от тенденций, ведущих к территориальной и национальной розни, проблемы межреспубликанского экономического сотрудничества и разделения труда, проблемы национальных кадров и обучения на национальных языках, т.е. противодействия вынужденной русификации образования, проблемы развития и охраны национальных культур (не только «этнографических консервов» со старинными одеждами и песнями, но и живого развивающегося слоя), проблемы взаимодействия и взаимопроникновения их, связанные с демократизацией и кооперацией, проблемы специализации и расширения производства с учетом национальных традиций, нацио-

13

нальных, местных, интернациональных и общих интересов… – все это наши общественно-политические и экономические проблемы.

Если вы, уважаемый читатель, согласны с такой оценкой и хотите принять участие в работе клуба «Перестройка» по данному направлению... назовем его, скажем, «политико-экономические аспекты национальной проблемы», пишите об этом в редакцию или мне: 195267, Ленинград, ул. Ушинского, д.31, кв.362. Имеет смысл не только делиться своими взглядами, но и сообщить свои координаты и то, какую форму работы Вы считаете для себя приемлемой: читать, слушать, высказывать суждения, обсуждать проблемы, готовить документы и предложения, помогать, молча сочувствовать и проч.

В.Рамм

13

Здоровье города – в руки горожан!

ОТ НЕВЫ ДО КРАСНОГО БОРА

1978 году в Ленинграде в целях дно- и берегоочистки с использованием плавсредств при Управлении «Спецтранс» Горисполкома было учреждено Производственное бассейновое предприятие гидротехнических работ (ПБПГТР). «Земноводное» предприятие парадоксально соединило в себе службы и уставы министерства речного флота и жилищно-коммунального хозяйства. В ущерб намеченной цели, ПБПГТР оказалось подчинено последнему, некомпетентному в функционировании флота, вопросах экологии и проч.

ПБПГТР вменило себе 12 видов работ: от камышекошения до ликвидации аварийных нефтеразливов. К беде доверившегося предприятию города, ПБПГТР в состоянии реализовывать планы и обязательства преимущественно на бумаге. Это объясняется прежде всего отсутствием у предприятия специализированной плавтехники. Например, боновых ограждений, жизненно необходимых для локализации нефтеразлива. Так, в 1986 г. ПБПГТР располагало единственной полуизношенной секцией, приобретенной у Ленинградского морского торгового порта (ЛМТП).

Несостоятельность в выполнении природоохранных мероприятий не мешает ПБПГТР гарантировать городу очистку Невской губы вплоть до защитных сооружений от наводнения после завершения их строительства. Однако при существующей технике подобная работа предприятия не представляется реальной. Прежде всего ввиду отсутствия мореходных плавсредств для сбора нефтепродуктов, боновых ограждений и мелководья Невской губы, по причине которого в ней не могут эксплуатироваться нефтемусоросборщики ПБПГТР.

ПБПГТР – Горисполком – предприятие

Горисполком обязывает предприятия заключать договоры с ПБПГТР на дно- и берегоочистку закрепленных за ними акваторий от нефтепродуктов, плавающей и затонувшей древесины, наплавного мусора и пр. Предприятия заключают договор с ПБПГТР на год. Сумма за предполагаемые услуги наращивается из расчета на квадратный метр водного бассейна. Юридическим основанием для оплаты произведенных услуг служит акт о приемке заказчиком акватории с положительной оценкой. Этот документ составляется в ПБПГТР и предъявляется представителем представителю заказчика, который полномочен завизировать акт в случае удовлетворительной работы ПБПГТР.

14

А если работа неудовлетворительна? Если за истекший месяц на акватории заказчика не появилось ни одного плавсредства и ни один рабочий исполнителя? В таком случае заказчик, естественно, не имеет права подписывать акт, оплачивать из государственной казны фиктивную работу. Но в случае отказа от подписи, заказчик будет приглашен в Горисполком, а неудовлетворительное состояние вверенного ему объекта вызовет пристальное внимание государственных контролеров Северо-Западного бассейнового (территориального) управления по регулированию использования и охране вод Минводхоза РСФСР (СЗБтУ). В свою очередь, иски, предъявленные к плавсредствам ПБПГТР за плохую очистку акватории, оказываются безрезультатны ввиду функционирования предприятия под эгидой Горисполкома.

В случае «компромисса» заказчик ничем не рискует. Если акт подписан сегодня, а на завтра случается «бескомпромиссная» проверка, заказчик резонно выдвигает многолетний тезис ПБПГТР: «Вода есть вода». Это значит, что вчера акватория могла быть чистой, чему свидетельство – акт о ее приемке у исполнителя, а в том, что за истекшее время она травмирована загрязнением – вина не заказчика и не исполнителя, которому, впрочем, согласно договору, будет выдано предписание на реабилитацию вверенного участка.

Наплавной мусор

Для улавливания мусора ПБПГТР сооружает на рукавах Невы (в Обводном канале, в реке Екатерингофке и др.) временные оплотники. Однако переполненные ловушки своевременно не очищаются, и мусор освобождается стихийно или сплавляется вниз по течению самими работниками ПБПГТР, что активно практикуется осенью перед определением плавсредств на зимний отстой, т.е. перед финалом навигации.

Древесина

Достаточно совершить экскурс по водотокам, чтобы запечатлеть отсутствие защитных средств по задерживанию плавающей древесины или их абсолютно условный характер. Документальным доказательством несостоятельности ПБПГТР в деле освобождения акватории от древесины служат соответствующие параграфы отчетных материалов ЛМТП и реальное изобилие древесины в Морском канале, на судоходных путях Невской губы, а также на откосах дамбы.

Дноизвлеченный грунт

«Чем меньше мы работаем, тем меньше мы вредим», – еще одна трагическая аксиома персонала ПБПГТР. Формула выражает вре-

15

доносное самообеспечение «работой» служб управления «Спецтранс». Зимой автотранспорт «Спецтранса» доставляет снег на так называемые снежные свалки – набережную им.Робеспьера, им.Лейтенанта Шмидта, Обводного канала и пр. Со снегом привозится все то, что было в него внедрено на магистралях города, например, составы, которыми его орошает тот же «Спецтранс». Доставленный вредоносный конгломерат сбрасывается в водотоки вопреки распоряжению горисполкома, запрещающему подобные акции. Образующиеся «айсберги» размежевывают флот ПБПГТР, преимущественно не предназначенный для этой функции, и, таким образом, приходящий в негодность. Вследствие этой и прочей практики, некомпетентности и нарушений в работе флота в хронике ПБПГТР имеются не только затопления плавсредств и увечья, но и смертельные случаи. Так, в 1986 году погибло 4 человека.

Часть того, что сбрасывается в акваторию, вкупе со снегом, неизбежно оседает на дно. Так производится не только заиливание, но и первичное загрязнение акватории. В период летней навигации специализированные плавсредства ПБПГТР выполняют землечерпательные и дноуглубительные работы не только на участках заказчиков, но и в местах снежных свалок. Так акватория отравляется во 2-й раз.

Дноизвлеченный грунт определяется на шаланды, которые впоследствии должны доставляться буксирами на официально разрешенную исполкомами лимитированную свалку грунта в Финском заливе севернее Кронштадта. Однако ввиду немореходности плавсредств ПБПГТР, они не могут быть пропущены в залив Морским Регистром СССР. Поэтому ПБПГТР пользуется неофициальной свалкой в 16 пикете в районе Корабельного фарватера на траверзе острова Белый. Впрочем, и этот предел часто недоступен буксирам ввиду волнения, дефицита топлива и проч. Поэтому практикуется сброс грунта в диапазоне участков производства работ. Так в третий раз распылятся ядовитая ноша.

Изложенная стратегия в отношении дноизвлеченного грунта наносит прямой экологический ущерб всему водному бассейну реки Невы. Если добавить, что участки дноуглубления определяются преимущественно в таких предельно загрязненных водотоках, как речки Смоленка, Ждановка, Черная, Обводный канал, то очевидно нарушение не только, правил захоронения грунтов в море, но и международных деклараций (см. Специальный доклад о применении критериев оценки грунта, извлеченного в процессе дноуглубления, 1983г.).

Нефтепродукты

Для определения просчетов в деятельности ПБПГТР по сбору нефте-

16

продуктов достаточно идентифицировать ее с аналогичной практикой ЛМТП, где сбор и учет нефтепродуктов происходит следующим образом:

1. Сбор водоохранными плавсредствами нефтеводяной смеси с обслуживаемой территории.
2. Определение химическим анализом количества нефтепродуктов в общем объеме.
3. Прием и фиксация количества нефтепродуктов на нефтебазе.

Практика ПБПГТР обходится без второго звена ввиду отсутствия химической лаборатории со времени основания предприятия. Третье звено служит не для передачи нефтепродуктов в переработку, а для их ликвидации на полигоне в Красном Бору, функционированием которого также ведает «Спецтранс».

Т.о. плавсредства ПБПГТР могут собирать любую невскую воду², фиксировать ее как «нефтесодержащую» и отправлять смесь практически неизвестной концентрации в Красный Бор для уничтожения. При перерегистрации работы водоохранного флота количество уловленной нефти учитывается условно, без наличия паспорта анализа нефтеводняной смеси ( химические анализы делаются эпизодически по требованию СЗБтУ).

Сожжение изрядно обводненной смеси требует добавления некоторого количества тех же самых нефтепродуктов. Очевидно, что изложения политика ПБПГТР в отношении нефтепродуктов допускает абсолютную бесконтрольность всех исполнительных звеньев.

Красный Бор

К полигону, на который вывозятся ядовитые отходы города, неприменима формула «вода есть вода». Земля есть земля, а закон сохранения энергии неумолим. Не бесконечны и экологические потенциалы Красного Бора. И если сегодня не бить в набат за прекращение массового слива обезводненых растворов (всегда ли?) и ядов в толщу кембрийских глин менее чем в 40 км от Ленинграда, то завтра может быть поздно.

Если не сегодня обратить внимание на то, кто и как компенсирует ущерб, наносимый природе антропогенной деятельностью, то завтра непредсказуемый ущерб потерпим мы сами.

П.Кожевников

17

НАЧАЛЬНИКУ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО

БАССЕЙНОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

УПРАВЛЕНИЯ «СПЕЦТРАНС»

тов. БОЙЧУКУ Н.А.

ЗАВ. ОТДЕЛОМ ПРОПАГАНДЫ И

АГИТАЦИИ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОК КПСС

тов. БАРИНОВОЙ Г.И.

В СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

И ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Николай Афанасьевич, Вы являетесь не только руководителем, но и создателем основного санитара водного бассейна города – Производственного бассейного предприятия гидротехнических работ управления «Спецтранс» Ленгорисполкома по дно- и берегоочистке акватории Ленинграда с использованием плавсредств, и ответственность за ущерб, наносимый деятельностью предприятия экологии, экономике и людям, – на Вас. Экология страдает из-за того, что ПБПГТР работает без рекомендаций и контроля компетентных научных учреждений. Таким образом, работы по дноуглублению, дноочистке, разведению гидробионтов и пр. ведутся дилетантски, без прогноза последствий. Персонал же предприятия не испытывает чувства ответственности за природу, поэтому способен сбрасывать извлеченный со дна грунт где попало, выпускать содержимое оплотников в акваторию, сливать за борт подсланевые воды и т.п.

Экономика страдает из-за того, что работа ПБПГТР по большей части фиктивна, таким образом, деньги, получаемые от государства, – не разработаны. Однако государство может полагать, что оплаченные работы произведены, доверять соответствующим фиктивным отчетам, допускать их движение далее по инстанциям и т.п. Некоторые работы, например, камышекошение, производятся исключительно «на бумаге». Сама специфика деятельности ПБПГТР определяет работу предприятия как сезонную, т.е. до и после ледостава – в период навигации (с середины апреля до середины ноября). В межнавигационный период акватория предприятий-заказчиков практически не обслуживается. Заказчики неоднократно пытались отказаться от подписания актов о приеме работы, т.е. от оплаты несуществующей работы, и многие из них этого добились. Однако рабочие на участках получают зимой те же деньги, что и летом: обработку недостающего в бригаде, ежемесячную премию и т.д., занимаются они пилкой дров для отопления вагон-бытовок. Когда я докладывала начальнику Южного производственного участка Круговому В.В. о том, что заказчики не подписывают

18

акты, он говорил, что я не умею с ними работать, отправлялся сам и ценой каких-либо услуг добивался подписи. Так, капитану завода ЛАО Медведеву Л.Т. Круговой доставал 6 комплектов какой-то морской одежды, о чем хвастался в присутствии персонала ЛПУ. Чтобы сфальсифицировать план, Круговой заставлял меня, как и других мастеров, вписывать в журнал учета работы ежедневную выработку по сбору древесины и мусора (в м³) не в соответствии с реальной, которой иногда и не бывало, а усредненную. То же происходит и на других участках и по другим видам работ.

Люди страдают из-за того, что предприятие, которое якобы очищает акваторию, не делает этого, и население города вынуждено обходиться без пляжей, испачканных мазутом и заваленных древесиной и мусором, дышать испарениями от неубранных загрязнений и т.п. Люди страдают, устроившись на работу в ПБПГТР: изложенная практика дно- и берегоочистки морально и физически разлагает персонал. Морально – потому что люди, сознавая, что они преступники или соучастники преступления, вынуждены с этим мириться, чтобы не лишиться работы; физически – потому что, подавленные морально, люди находят выход в пьянстве, вследствие чего происходят увечья, гибель и т.п. Те же, кто пытается бороться с Вашим стилем работы, подвергаются травле и т.п. и рано или поздно покидают ПБПГТР.

Акции против несогласных с Вашими принципами совершают Ваши подчиненные, Вы же остаетесь как бы в стороне, хотя, конечно, многие понимают, чей сценарий реализуется против того или иного работника.

Со своего пути Вы убираете тех, кто компетентен и порядочен и выступает с критикой в Ваш адрес, тех, на чье место Вы собираетесь поставить близких и нужных Вам людей; тех, кто является свидетелем Ваших закулисных акций и т.о. представляется Вам потенциально опасным; тех, кто почему-либо не выполняет Ваши планы; тех, кто скомпрометирован сигналами в свой адрес в партийные и другие инстанции и т.д. Таким образом Вы постоянно заменяете кадры, и поскольку Вашу волю могут исполнять личности с соответствующими моральными и социальными устоями, то ПБПГТР органически превращено Вами в арену гладиаторов, добивающихся любой ценой положения «фаворита Бойчука», что сулит им безопасность в рамках Вашего влияния в городе, карьеру и т.п.

19

Критика работниками практики ПБПГТР

Против нарушений в работе предприятия, в кадровой политике и пр. в нач. 80-х годов выступили работники: Горелов А.И. – главбух, Каганович – ст. инженер по т/б, Хортик – инженер-технолог, Богданова, Карпачев и др. В короткий срок были уволены все подписавшиеся, кроме Хортика, чей отец работает в управлении «Спецтранс».Также были наказаны те, кто подписался под письмом о нарушениях в работе ЮПУ, в частности, в деятельности нач. ЮПУ тов.Соловьева В.И. В 1986 г. ПБПГТР покинул Кожевников П.В. – рул. мот. т/х «Волгоград», лишенный нормальных условий работы и каких-либо перспектив за свое обращение в Ленинградский ОК КПСС по поводу бесконтрольной работы ПБПГТР, превращенного в «клан Бойчука». Вашей следующей жертвой стала инженер-технолог Морзакова Г.В., которую Ваши приспешники один раз увидели вдвоем с Кожевниковым. Оказавшись в невыносимых условиях, Морзакова обратилась в ЛОК КПСС. Вас вызывали в Василеостровский РК КПСС, где Вы извинились перед своей подчиненной, но, выждав 2 месяца, приступили к травле: вымышленные акты, моральное давление и пр., причем те, кто отказывался стать соучастником, также становились жертвами вашей мести. Так покинула ПБПГТР Гаврилова Е.Н., инженер-технлог производственного отдела, после того как ее довели до обморока, заставляя подписать фальшивый документ. Следом за Гавриловой уволился в знак протеста ее муж, Гаврилов, начальник ЮЛУ.

Получив из-за Вашей травли несколько б/л, отлежав в больнице, Морзакова была вынуждена уволиться.

Компетентные и добросовестные люди отказываются также неугодными, поскольку они требуют соблюдения социалистической законности во всех аспектах жизнедеятельности предприятия. Так был вытеснен из ПБПГТР Котиков Ю.И., нач.1 участка, которого уважал и ценил весь плавсостав.

Замена работников на «своих людей»

Морокина Н.Б., зам.главбуха. Вы стали объявлять ей выговоры, понизили в должности, травмировали морально. После того как Сорокина [так!], не выдержав организованной Вами травли, уволилась, Вы поставили на ее место Стригалеву О.С., родную сестру Ковалевой. Мареева Г.К., нач. ОК. Вы уговорили ее уйти на временно пустовавшую должность инженера по подготовке кадров. Когда место оказалось занято вернувшимися работником, Мареева провела 21 день без какой-либо должности вообще. Вы в это время попросили у начальника упр. «Спецтранс» Алексеева Г.М. отгулы на неделю; пока исполнители Вашей воли ликвидировали Марееву, Вы не появлялись в своем кабинете. Петров Е.А., гл. инженер, в присутствии

20

Оскотского М.Б., зам. начальника по работе флота Тихомирова В.Г., зам. начальника о общим вопросам, Шведова В.А., секретаря партбюро и Павлова Н.М., председателя профкома, убеждал Марееву перевестись на должность мастера на какой-либо участок, но после уговорил ее взять отпуск за свой счет. Однако до завершения отпуска Мареева была вызвана в ПБПТГР и уволена, как временный работник. Это произошло за несколько дней до дня ее рождения. Такой сюрприз Вы приготовили человеку, 8 лет выполнявшему Вашу волю. Достаточно сказать, что за период работы Мареевой в архивах ОК ПБПГТР скопились трудовые книжки погибших работников, которые не были возвращены их близким. Место Мареевой заняла Стригалева.

Заславский А., прораб ЮПУ, был выжит Петровым Е.А., нач.ЮПУ, для того чтобы его место занял Соловьев. Когда Петров занял должность гл.инженера, а Соловьев стал начальником ЮПУ, прорабом был взят Полушкин О.И., но был выжит для того, чтобы на его место мог заступить Круговой Б.В. Теперь Круговой – начальник ЮПУ, т.к., пользуясь методами Петрова, сделал все, чтобы скомпрометировать Соловьева и вынудить уволиться. Круговой не брезгует ничем. Продавал оливковое масло из порта мастеру Карпачевой в 1,5 раза дороже. Брал спирт на гидролизном заводе у Войтуля С.А., продавал его по 5 руб. бутылка. Об этом знает весь участок. С Войтулем он рассчитывался плавсредствами (судами). Такво лицо начальника участка.

Корсак В.В., инж. по т/б, был выжит Петровым. На его должность переведена Уланова Г.В., работавшая зав.складом.

Свидетели и соучастники «закулисной» деятельности ПБПГТР

Майоров Г.Н., Михайлов Ю.М., рабочие ЮПУ неоднократно использовались Круговым для производства работ в его доме и квартире, за эти дни им заполнялся рабочий табель. Кузнецов Э.Е., секретарь парткома. Пьянствовал, гулял, но Вы его не трогали, потому что он работал с начала основания предприятия, и, естественно, знал все теневые и уязвимые стороны Вашей деятельности. Однако мягкий характер не позволял Кузнецову выполнять задуманные Вами репрессии, и это Вас не устраивало. Кузнецов был переведен нач.4 участка. Во время буксировки з/с-в произошла авария, в результате которой з/с оказался выброшенным на берег, где находился 2 месяца. Однако на з/с находились люди, они получали деньги. Находящийся на суше з/с увидели ответственные работники и поставили Вам на вид. Формально ответственный за происшедшее, Кузнецов был уволен по собственному желанию. Ответственный за сохранность и техническое состояние флота не получил никакого наказания.

21

Безлепкин Е.П., зам.начальника по работе флота. Обнаруживая полную некомпетентность, пьянствовал, 2 месяца лечился в наркологическом центре, играл в карты, занимал изрядные суммы. Однако Вы его не трогали, поскольку он также работал с момент основания предприятия. Безлепкин был направлен на курсы повышения квалификации в финансово-экономический институт им.Вознесенского. Он прогуливал занятия. Из института позвонили в ПБПГТР и сообщили, что Безлепкин не появляется на занятиях. Вы использовали это для того, чтобы от него избавиться. Был уволен по собственному желанию.

«Фавориты Бойчука»

Кожин О.В., прораб спец.участка 3, пьянствовал и прогуливал, но не имел с вашей стороны нареканий, поскольку, по словам Осиповой Л.Е., мастера ЮПУ, ранее работавшей на спец.участке 3, Вы были связаны с ним «темными делами».

Федоров А.Е., гл. капитан-наставник, работает с основания предприятия, перебывал почти на всех должностях, нигде, впрочем, не проявив ни инициативы, ни компетентности. Не заменяется, поскольку, как он сам говорит, может рассказывать о Вашей карьере и жизни несколько дней подряд.

Озеров С.С., его Вы назначили нач. ЮПУ после попадания в пьяном виде в вытрезвитель; назначили со специальным наказом – ликвидировать Кожевникова, пытавшегося обуздать вашу деятельность, отрицательно влияющую на все параметры работы ПБПГТР. После наложения на Озерова взыскания комиссией народного контроля Вы пытались сделать его своим заместителем по безопасности движения флота, чему помешало трагическое, но естественное ЧП, следствие некомпетентности Озерова С.С. и Селезневой А.Ю., которая продолжает работать на предприятии, – гибель Перелыгина. До этого Озеров прославился как пьяница и драчун, избивая тех работников, с которыми пил до этого, или тех, кто осуждал его поведение. Так был избит Шепелев О.В., кап.мех.т/х «Залив».

Петров Е.А., работает с основания предприятия. Став нач. ЮПУ, набирал освобожденных рецидивистов, которые выполняли его волю. Отпуская рабочих пить вино, давал указание вербовать тех, кто нуждался в работе и прописке для работы на ЮПУ. Как бы не обращал внимания на прогулы работников с тем, чтобы в день получки собирать «штраф» за прогулянные дни, отмеченные в табеле «8».Так Майоров – долгое время не появлялся на работе, после чего подвергся «штрафу» и продолжал периодически прогуливать вплоть до увольнения.

Стиль работы

Петров, Оскотский, Тихомиров, Ковалева, чтобы угодить вам, оставалась на предприятии до 20–22 часов и намечали жертву, с которой также коллективно расправлялись. Например, что-

22

бы избавиться от Кожевникова, Вы подключили всех, покорных вашей воле. Осенью 1985 г. т/х «Волгоград» впервые за время его эксплуатации в ПБПТГР, как и другие суда того же типа, было решено поставить на отстой. Когда т/х «Волгоград» стоял в ковше судоремонтного завода «Спецтранс», а Кожевников находился на вахте по его охране, к территории завода подъезжало 2 машины, которые останавливались в темном, безлюдном месте около пруда. За рулем одной машины находились Вы, а в салоне – Ковалева, Мареева и Оскотский. Второй машиной управлял Петров. Втроем, вчетвером вы подкрадывались к т/х и караулили, не отлучится ли куда-нибудь Кожевников.

Увечья и гибель работников

ЧП с персоналом для предприятия дело, увы, обыденное. Причины: 1. Работа без «работы». 2. Вахта (плавсостава, береговых матросов, диспетчеров) в течение суток и более. 3. Заинтересованность руководства в «мутной воде» – отсутствие трудовой дисциплины и проч. В результате перечисленных пунктов – пьянство, несчастные случаи, драки, «исчезновения» людей.

Администрация нейтрализует ЧП следующим образом: 1. Договоренность с потерпевшим (семьей погибшего) о том, что случай произошел в нерабочее время, не на рабочем месте и проч., а в быту. Т.о. б/л не оформляется и ставится «8» или б/л оформляется после 5 дней бытовой травмы. 2. Давление на семью потерпевшего (погибшего), фальсификация документов в целях отрицания несчастного случая. 3. Увольнение потерпевшего «задним числом».

Для ориентации я приведу несколько случаев, подлежащих расследованию.

Григорьев, рул. моторист, прозвище «Одесса»,бесследно пропал в начале 80-х годов.

Деулин (младший), рул.-мот. ЦПУ, в период нахождения на б/л был зарезан.

Петров В.И., кап.-мех.т/х «Мятежный» был найди мертвым на берегу.

Медведев А.П., ЦПУ, рул.-мот., бесследно исчез в начале 80-х годов.

Портнов Г.К., рул.-мот.,ЦПУ, был зверски убит, 1983 г.

Петров Н.П., т/х «Грозный», заживо сгорел во время несения вахты, 1985 г.

Ярков В.В., кап.-мех. т/х «Мга», утонул во время несения вахты весной 1985 г.

Перелыгин В.С. командир з/с-10 погиб во время буксировки, 1986 год.

23

На фоне общих усилий по уходу за городом контрастно вырисовываются плоды Вашей работы, иначе говоря, абсолютного ее отсутствия. Перестройка – не для Вас, Вы работаете по-прежнему – на бумаге. Проработав под Вашим руководством 9 лет, я, конечно, не могла бы говорить о Вас несколько дней, как Федоров А.Е., но напомнить вам еще о нескольких «униженных и оскорбленных» могла бы. Это например, Волохова А.С., начальник ОК, Корюшкина М.А, инженер по ГО, и другие. Можно было бы восстановить и хронику карьеры Ковалевой, но это, как и многое другое, выяснится во время расследования, которое, верю, освободит столь необходимое городу предприятие от руководителя вчерашнего дня.

Мамедова Е.С.

24

ПРИ СВЕТЕ ЗЕЛЕНЫХ СВЕЧЕЙ

В семействе «зеленых» организаций произошло пополнение. Появилась новая группа «Грин хип», или «зеленные хиппи». В том, что «детям цветов» (как еще иначе называют себя хиппи) оказались не безразличны судьбы природы, нет ничего удивительного. В ряде западных стран хиппи оказались среди зачинателей партии «зеленых».

В «Гринхипе» сейчас более 30 человек. Группа зарегистрирована в качестве отряда «зеленого патруля» и работает не хуже остальных формирований общества охраны природы.

Первое крещение Грин хиппов произошло на памятнике природы «Урочище Донцы». Один из хиппи, «Лайф», чуть было не стал жертвой браконьеров. С голыми руками он бросился на пьяного преступника, выстрелившего в корреспондента «Ленинградской правды». Затем, через некоторое время, двоих хиппи чуть было не сбросили в реку разъяренные садоводы, когда им пытались напомнить о существовании законов об охране природы.

Потом последовали проверки соблюдения сроков сбора и торговли лесными ягодами, рейд по кладбищам Ленинграда, по пресечению торговли самовольно обломанными хвойными ветвями.

Развивалась и сама организация. Срочно требовалась своя символика и атрибутика. Старые зубры из Центрального совета общества охраны природы порекомендовали использовать при разработке эмблемы элементы символики, характерные для движения хиппи. Мы были обеими руками «за». Но советовать из Москвы легко: у них отсутствует антиэмблемное постановление горисполкома, а в Ленинграде оно есть. И вот Леноблгорсовет общества охраны природы, как «умная Маша», пишет письмо в Ленгорпрокуратуру за разъяснением: какие символы, знаки, эмблемы и изображения подпадают под запрет.

Надобно отдать должное прокуратуре: в месячный срок прислала ответ. В нем сообщалось, что под запрет подпадает… Далее шла цитата уже известного решения Ленгорисполкома от 17.07.87 г, п.16. Ясно, но непонятно. Устно, правда, сообщили, что с юридической точки зрения ответить не представляется возможным, и порекомендовали обратиться в юридический отдел Ленгорисполкома: он готовил проект решения – пусть и выпутывается. Прислушались. Обратились... Ответа ждем уже третий месяц.

Пока общество охраны еще надеялось на порядочность составителей антифенечного опуса, «Грин хип» подготовил проекты свой эмблемы. Между крокодилоклювым птеродактилем и двуглавой зеленой вороной в хайратнике на одной голове и с гребнем – на другой

25

размещен четырехлистник в форме пацифика. И кто бы теперь пояснил, противоречит ли пацифик или двуглавая ворона нормам социалистической нравственности или морали, или нет? Что-что, а запутывать бюрократы умеют.

Началась «Елочная кампания». Среди прочих, в городе стали появляться самовольно порубленные ели, «Гринхип» оказался на Финляндском вокзале. Эксперимент был достаточно рискованный: в любой момент при виде хиппи или панка с красной повязкой кого-нибудь мог хватить кондратий. В 1-й день дежурства милиция линейного отделения долго не могла прийти в себя. Бедный панк по кличке Порк («свинья») с повязкой «охрана природы» на рукаве боялся хоть бы на шаг отойти от меня. Время от времени появлялись товарищи в форме и направлялись к нему. Испуганный панк прятался за мою спину, пока я подтверждал законность его участия в проверках. Стражей закона можно было понять: больно уж непривычно участие панков или хиппи в оперативной охране природы.

На следующий день милиция усилила контроль за провозом елок. За каждой следующей бригадой «Гринхипа» неустанно следовал страж правопорядка. Не знаю, как хипам, а мне было спокойнее. Появлялась хоть какая-то гарантия, что наших зеленых пацифистов никто не обидит.

Тактичное поведение сотрудников милиции Финляндского вокзала ничем не напоминало привычного хамства их коллег из пятого отделения Куйбышевского района. Правда, к концу дня выяснилось, что и здесь не всюду проник ветер перестройки.

Таща за собой за руку Порка, в пикет инспекции по охране природы заявилась дама в штатском. Не показав хотя бы для приличия удостоверения, она объявила, что, как сотрудник детской комнаты милиции, выгоняет панка с вокзала.

Удивленно оглядываю Порка. Вроде бы не в одних трусах по платформе бегает. Из атрибутики – гребень на голове и повязка «охрана природы».

Слушать дальнейший с нею разговор подходили все новые и новые хиппи.

Нет,